Выступать на конференции

Статья Хинека Шлавака как пошаговая инструкция и дневник профессионального спикера мгновенно захватила моё внимание. О подобных подходах и приемах я регулярно рассказываю коллегам на Клубе Спикеров. За один год люди, ранее не выступавшие публично, научились это делать так здорово, что их доклады приняли в программы российских конференций.

Я решила перевести статью на русский ещё по двум причинам: это опыт спикера крупнейшей IT-конференции, круче уже некуда, а в статье Хинек дает более 20 ссылок на полезные ресурсы и инструменты докладчика.

Это мой первый перевод, поэтому вы, скорее всего, найдете в нём неточности и опечатки. Буду рада правкам и предложениям по улучшению.

Я побывал во многих уголках мира благодаря тому, что меня приглашали выступить на конференциях. Поскольку у некоторых людей сложилось впечатление, будто у регулярных докладчиков есть особые таланты, я хотел бы демистифицировать свой процесс, для этого описал путь подготовки своего последнего доклада от начала до конца.

Начнем с плохого: подготовка (всё ещё) требует от меня много усилий. У меня нет особого таланта писать доклады или говорить вообще. Также я не носитель английского языка, поэтому часто не могу на лету подобрать правильное слово, так что мне приходится репетировать гораздо больше, чем если бы я выступал на чешском или немецком языке.

Мой «секрет» успеха — это иррациональный страх опозориться и бесконечная переработка, тянущаяся несколько месяцев. Если вы пришли за волшебной таблеткой: пожалуйста, дайте мне знать, когда найдете. У меня её нет. Вообще говоря, если вы видите, что оратор отлично выступает и делает это легко, скорее всего, он потратил бесконечное количество времени на подготовку.

Конечно, иногда я слышу от докладчиков (и это меня восхищает), что они готовят свои слайды в самолете на конференцию. Или делают три презентации за одну неделю. Или жалуются, что им предстоит потратить целых 8 часов на подготовку, подразумевая, что это очень много.

Это не я, и до тех пор, пока мне не платят за работу над докладами круглый год, чтобы я мог больше практиковаться, я так никогда не смогу.

Что хочу сказать: я делаю только один доклад в год, который готовлю и тщательно репетирую для PyCon US (~ 3500 человек в 2017 году). После я выступаю с ним на конференциях, которые пригласили меня с моей подачи или по инициативе организаторов.

Дорога к PyCon проходит через десять этапов, которые я собираюсь описать здесь. Поскольку эта статья своего рода дневник, который охватывает почти 12 месяцев, получилось длинное полотно текста. Поэтому не стесняйтесь читать его в несколько приемов, но я считаю, что его легко читать, к тому же, я добавил много фотографий✨!

ЭТАП 1: ИДЕЯ

До сих пор мне никогда не приходилось садиться и обдумывать, о чем я могу рассказать. В течение года я сталкиваюсь, по крайней мере, с одной темой, которую знаю; что-то, что кажется интересным для широкой аудитории. Я уверен, что такой подход подойдет почти любому человеку, если он сохраняет открытое восприятие и старается нащупать тему.

Мой доклад «Как взять 5 недель отпуска», с которым я выступил 19 мая 2017 года, начал свою жизнь 25 июня 2016 года — почти год назад! — в аэропорту Лихуэ на острове Кауай Гавайи.

Подходил к концу мой 5-недельный отпуск, откуда я регулярно публиковал фотографии в твиттер. В конце концов, люди начали спрашивать, как я могу так долго отвлечься от работы, и буду ли я когда-нибудь снова работать.

В тот момент мне стало ясно, что это может быть интересной темой для выступления [1]. С тех пор я начал осознанно собирать цитаты и материалы для доклада, добавляя их в проект OmniFocus.

[1] Хотя, тут нужно быть скептичнее, ведь я недооценил интерес к метрикам и Prometheus в 2016 году и на PyCon US говорил с залом, заполненным на треть. К счастью, EuroPython и более мелкие конференции прошли гораздо лучше.

Это значит, что материал, с которым я выступаю каждый год, варится в голове задолго до того, как я начинаю готовиться. Я занимаюсь этим профессионально уже более десяти лет, поэтому опыт и мудрость, как правило, накапливаются в подсознании. Чтобы выстроить мысли последовательным понятным образом, в первую очередь мне нужно изучить литературу.

И эта необходимость упорядочить и выписать мысли дает очень полезный побочный эффект от подготовки доклада по теме, которая кажется вам очевидной.

ЭТАП 2: ПРЕДЛАГАЕМ ДОКЛАД ПРОГРАММНОМУ КОМИТЕТУ

Первая интенсивная фаза — Pyfon US CfP. На конференцию 2017 года принимали доклады с 14 октября 2016 года по 3 января 2017 года.

С этого момента начинаю разбирать свои материалы и рисую майндмэп, чтобы упорядочить мысли. Я чередую MindNode и IThoughts. Первый более красивый, второй более мощный. Для меня важно удобство мобильной версии приложения, чтобы я мог искать материалы и работать в пути или сидя на диване, когда под рукой только телефон и планшет [2].

Наконец, я должен придумать такую подачу материала, которая заинтересует как можно большее количество людей одним только приблизительным планом. Поскольку всегда есть конкуренция между другими форматами и докладчиками, это первая критическая точка. Есть много причин, по которым тезисы доклада могут быть отклонены, поэтому приложите усилия, чтобы не дать программному комитету ещё и те, которых можно полностью избежать [3].

[2] Если вы новичок в создании майндмэпов, мне особенно понравился эпизод подкаста The Productivity Show по этой теме. Особенно, где они говорят о типах майндмэпов и о том, чем они отличаются от сценария.

[3] Я 2 года входил в программный комитет PyCon US, и могу сказать, что многие предложения докладов были неполными. Я не знаю, насколько с тех пор ситуация изменилась, но я считаю, что стоит приложить усилия и уделить внимание к деталям вашего предложения, это так же важно, как первый абзац резюме при поиске работы, и это существенно повысит ваши шансы. #lifehack #protip

В конце ноября я отправил план своего доклада, после того как несколько друзей одобрили текст. Все они сказали, что с нетерпением ждут доклад. Так что либо мои друзья лжецы, либо я на верном пути!

ЭТАП 3: ЖДЕМ РЕШЕНИЯ КОМИТЕТА

Я не начинаю работать над докладом без подтверждения от комитета. До сих пор все мои тезисы принимались, поэтому, честно говоря, не могу сказать, буду ли я следовать этому плану подготовки для длинного хвоста небольших конференций [4].

Но я продолжаю пассивно исследовать: если вижу что-то близкое к теме, то добавляю это в свой майндмэп.

На этой стадии майндмэп выглядит нетипично: по нему рассыпаны наброски идей. Я просто сбрасываю туда все, что выглядит интересным, и добавляю собственные мысли по теме. Если я уверен в выбранной теме, то трачу много времени, чтобы как можно глубже изучить её, поэтому материал добавляется ещё и ещё.

Этот этап довольно спокойный до тех пор, пока не придет E-Mail:

[4] Я ни в коем случае не говорю, что другие конференции не стоят того. Как спикер, я, как правило, наслаждаюсь небольшими конференциями больше, чем крупными. Но я мог бы использовать возможность провести год более расслабленно и наслаждаться конференциями как участник, который не переживает все время о своем докладе.

ЭТАП 4: ДОРОГА К СЦЕНАРИЮ

Как только доклад принят, я начинаю копать тему вглубь. Читаю книги и статьи, которые пометил к изучению. В 2017 году я начал 23 января.

Но прежде чем начать писать, я привожу майндмэп в осмысленную форму, которая будет помогать мне:

Теперь я знаю, что хочу сказать, но пока не знаю, как это сказать.

Только после этого я начинаю новый документ в OmniOutliner, чтобы придумать фактический план доклада (и собрать материал для слайдов). Переход от списка к плану обычно происходит, когда меня приглашают на меньшую конференцию перед PyCon (см. Этап 7), это дает мне конкретные сроки подготовки. 16 февраля 2017 я ответил положительно организаторам конференции PyCon Ukraine, которая состоялась 7–8 апреля во Львове.

Это вторая критическая точка: теперь я должен придумать убедительную историю, используя материал, который я собрал. Простое перечисление фактов и цитат не станет хорошим докладом. Докладу нужен хороший контур, который обладает смыслом и держит внимание людей.

Конечно, я возвращаюсь и смотрю на схему, которую я отправил программному комитету. Но теперь складывается более естественный план, после того, как я с удвоенным вдохновением часами копался и перетасовывал темы из всей накопленной информации.

На этом этапе я обычно начинаю жаловаться в соцсетях, что больше никогда не подам доклад на конференцию, и чем я вообще думал, когда подписывался на это.

Структурирование кучи информации в последовательный план — это одна из самых сложных концептуальных задач. Однако я не согласен с тем, что сначала вы должны написать свою речь. По крайней мере, теперь я так не считаю. Простая причина в том, что сложно писать прозу, которая работает так же хорошо, как и живая речь. Поэтому на протяжении прошлых лет мне приходилось выкидывать много материала. Также слишком подробные заметки будут соблазнять вас читать сценарий (это не конец света, если только вы действительно хорошо пишите и можете хорошо выразительно читать!).

Поэтому мой план выглядит скорее как направление мысли, и конец этого этапа перекрывается следующим: слайды.

ЭТАП 5: СЛАЙДЫ

Как только грубый план готов, начинается искусство создания слайдов. Очень скоро я начинаю видеть проблемы с планом, которые гораздо более очевидны, когда превращаешь его в доклад. Поправить план намного проще, чем корректировать полностью написанную речь.

К счастью, Keynote отображает иерархию слайдов, которая теперь тоже начинает работать как структура. С этого момента я использую OmniOutliner для того, чтобы собирать материал для страницы доклада.

Моё очень сильное убеждение по поводу слайдов: используйте несколько крупных слов. Не заставляйте людей читать слайды, если это не пример кода. В противном случае они отвлекутся от того, что вы говорите. Вряд ли вы увидите, как я использую шрифты размером менее 100 pt (код ~ 40–60 pt), которые читаются повсюду и заставляют меня выбирать максимально короткие слова.

Если нет возможности избежать списка, попробуйте сократить количество пунктов до трех. Можно и до пяти, но я бы не рекомендовал. Не показывайте их сразу: люди будут читать текст целиком, вместо того чтобы слушать вас.

Вы должны объяснять концепции и вдохновлять, а не зачитывать список покупок.

Другие правила, которых я придерживаюсь:

• Темное на светлом. Да, обратное выглядит круче и несколько лучше с эстетической точки зрения. Но вы полагаетесь на темную комнату, качественный проектор и хороший контраст. Проектор не проектирует «черный», лишь отсутствие света. Если помещение недостаточно темное, ваши слайды невозможно прочесть. Такое редко бывает, но это недостаточная причина для меня, чтобы рисковать. Это особенно важно для меня, потому что я люблю выступать на небольших конференциях, где может не быть оборудования высокого класса.
  Не совершайте эту ошибку, вы можете сделать хорошие или плохие слайды, используя любую цветовую схему.
• Важные вещи наверху. Небольшие конференции часто проходят в обычных залах с экранами на низком уровне. Поэтому люди дальше первых двух рядов часто не видят нижней трети вашего слайда. Некоторый контент не всегда позволяет соблюдать это правило, но хорошо бы помнить об этом.
• Не полагайтесь на цвета. Многим сложно различать цвета, и и таких людей больше, чем вы, возможно, считаете. Я использую цвета, но стараюсь сделать их ненужными для понимания слайдов.
• … или на слайды в целом. Мои слайды должны поддерживать мой доклад, а не содержать его. Это значит, что слушать мой доклад без слайдов будет полезно, а слайды сами по себе ни о чем вам не скажут. (Вы будете удивлены, как много бывает программистов, которые плохо видят!)
  Я не безупречен в этом вопросе, но стараюсь прочитать все цитаты и описать все графики. Это также значит, что, хотя мне действительно нужны мои заметки к докладу, я могу выступить с большинством моих докладов даже при сломанном проекторе, если придется.
• Автономная полезность моих слайдов — не цель. Я создаю слайды, чтобы они помогали мне донести мысль с минимальным шумом: контекст, а не контент. Это делает их совершенно бесполезными для перелистывания. Извините, вам придется посмотреть видео. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Я использую OmniGraffle для диаграмм (нет, они не спонсируют меня, и да, я должен платить полную стоимость за каждый продукт 😞). Обычно я делал их с помощью встроенных инструментов Keynote, но в более подходящем приложении они выглядят красивее. Если мне нужно показывать части поэтапно, я использую слои. К счастью, можно копировать и вставлять непосредственно из OmniGraffle в Keynote. Мне стоит изучить как автоматизировать позиционирование, хотя бы потому, что раздражает вставлять, изменять размер и положение, каждый раз как я что-то изменил.

Скорее всего, я использую приложение неэффективно и затрагиваю лишь верхний слой его возможностей.

Для фотографий мне нравится Unsplash. Если я ничего там не нахожу, то иду на flickr для CC-лицензированного материала. Я благодарю всех создателей — независимо от того, требует ли того лицензия или нет — на странице доклада.

Кроме того, я купил много наборов иконок от Symbolicons, которые регулярно пускаю в ход.

В конце концов, я дописываю нечто очень грубое, что называю первым черновиком. Он не идеален с точки зрения типографики, некоторые рисунки могут повторяться. Но в нем уже просматривается история. Это момент большого облегчения, потому что дальше лишь рутинная работа. Раздражает, как любая рутина, но это не так волнительно, как придумывать концепт.

Я дошел до этой точки 2 апреля, что по моим стандартам поздно: незадолго до этого у меня был отпуск и куча социальных обязанностей (раздражающих, включая мой собственный день рождения).

Этот черновик скоро существенно изменится!

Одна важная деталь: это мой последний слайд, который я просто оставляю на экране после того, как закончу доклад, и пока меня не выгонят со сцены.

На нем три пункта.

1. Короткая ссылка на страницу доклада, где я публикую дополнительные материалы.
2. Мой аккаунт в Twitter, потому что я бесстыдный любитель внимания.
3. И ссылка на Variomedia, это мой работодатель, что великодушно позволяет мне тратить время на подготовку и выступления.

В этом году я также экспериментирую с добавлением QR-кода, который ведет на страницу доклада.

Примерно в это же время возникают сомнения в том, что кто-то вообще чему-то научится, и не потрачу ли я время слушателей. Мне говорили, что это очень распространено среди докладчиков, независимо от их опыта.

Заметки докладчика

Что касается заметок, то для них есть спектр «Точности планирования». С левой стороны — «Полёт», что я никогда не смогу освоить. С другой стороны, «Дословный сценарий», что я и выбрал для первых своих двух докладов.

Дословный сценарий — самый безопасный, но и самый утомительный выбор, если вы не собираетесь читать с листа (что — опять же — нормально, если сделано правильно). Я знал наизусть мой первый сценарий на уровне песенки «С днем ​​рождения тебя». Слово в слово. И это то, что можно было найти в моих заметках. Опасность в том, что такие заметки бесполезны, если вы забыли слова во время доклада: вам нужно прорваться сквозь стену текста, чтобы просто найти то место, где вы остановились.

На протяжении многих лет мой английский улучшался, а я становился более опытным докладчиком, что сильнее и сильнее сдвигало меня к середине спектра: «Доклад по фиксированной структуре». Сегодня мои заметки не что иное, как список пунктов и фраз. В нем легко ориентироваться даже в стрессовой ситуации, и это дает мне уверенность, что я ничего не забуду.

В любом случае: главный страх «забыть слова» вообще не проблема, если у вас есть понятные заметки. Вы можете пропустить слова, но это случается со всеми в любое время. Просто убедитесь, что в заметки вошли все важные ключевые слова.

После всех этих лет я все еще очень стесняюсь своих заметок, потому что они подогнаны к моему стилю мышления. Когда показываю их переводчикам и стенографистам незадолго до выступления, возникает ощущение, будто выставляю напоказ изнанку своего разума.

ЭТАП 6: ПОЛИРОВКА

Как только первая, ещё сырая нарезка доклада готова, начинается виртуозный и изнурительный цикл:

1. Репетировать вслух
2. Делать заметки во время репетиций
3. Исправлять слайды / заметки
4. См. п. 1

Я не считаю циклы, иногда я работаю только над одним разделом или переходом, но я повторяю много раз.

Этот этап нужен не только для шлифовки презентации, но и для репетиций.

Перед тем, как впервые выйти на сцену, я проходил по материалу десятки раз. Вы начнете также чувствовать время и те части, которые стоит сократить (за все годы мне никогда не приходилось добавлять, материала всегда много, и его хочется рассказать!). Первая репетиция обычно занимает в 2 раза больше времени, чем у меня есть для выступления. Этот год не стал исключением.

Первый прогон вашего 40-минутного доклада длится 90 минут

Я твердо верю, что именно этот этап делает доклад или губит его. Только репетируя снова и снова, вы можете заметить рыхлые места, слабые переходы и многословность. Каждая итерация делает доклад немного лучше и в слайдах, и в моей способности презентовать его. Каждая репетиция добавляет впечатления, которые пережевывает мое подсознание, это заставляет всё встать на свои места и дает вдохновение в самые неожиданные моменты.

На этом этапе я также готовлю страницу доклада со всеми материалами, о которых я говорю, включая продолжение темы. Я считаю ссылки и источники на слайдах бессмысленными и отвлекающими, поэтому посвящаю им отдельную страницу. Я уже давно использую iA Writer для работы с текстом (мне нравится иметь отдельные редакторы для текста и для кода, для кода я использую и люблю Spacemacs).

6 апреля — за день до отъезда на предварительный просмотр — мне удалось закончить доклад в назначенное время (45 минут), что означает, что я «готов». К этому моменту презентация сократилась на 22 слайда.

ЭТАП 7: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПОКАЗ

В последние годы мне везло, и появлялась возможность прочитать доклад в тестовом режиме перед маленькой аудиторией. Когда я принимал приглашение выступить, то думал, что участие в PyCon Ukraine во Львове — одна из таких возможностей.

Оказалось, что конференция, непритязательная на первый взгляд, собрала 500 человек, и мой доклад был открывающим, так что в зале, вероятно, было больше людей, чем когда-либо приходило на мой доклад на PyCon US. Нет никаких причин начать волноваться.

Любопытно, что я стал относиться к маленьким мероприятиям более серьезно, чем к крупным. Если небольшая конференция платит за перелет и выделяет много времени в программе, то я готовлюсь к ней более внимательно и ответственно, чем к мероприятию, где я один из многих докладчиков.

Так, например, на PyCon US большинство людей, с которыми встречусь в кулуарах, вряд ли знают, кто я такой или о чем вообще мой доклад. В Украине люди все время подходили поговорить со мной.

В итоге всё прошло хорошо (у меня даже осталось время на вопросы), и мне очень понравился этот опыт. Он помог гораздо меньше переживать по поводу PyCon US!

ЭТАП 8: ДОРАБОТКА И НАВЕДЕНИЕ БЛЕСКА

После предварительного просмотра я беру паузу на несколько недель и занимаюсь другими делами. Однако вдохновение не отпускает меня, поэтому продолжаю делать заметки. Но это очень мелкие доработки.

Примерно за 1–2 недели до PyCon US я снова начал репетировать, а именно 5 мая. Сначала я лишь просматриваю все слайды, чтобы вспомнить основную канву. Потом мне нужно собрать волю в кулак, чтобы отрепетировать доклад с начала и до конца: первый прогон всегда грубоватый, так как я довольно быстро всё забываю. С другой стороны, довольно быстро и вспоминаю. Поэтому ещё труднее заставить себя начать.

В идеале я бы хотел иметь доступ к видеозаписи с этапа 7, чтобы более внимательно посмотреть, что ещё можно улучшить в выступлении. Но поскольку это небольшие конференции, доступа к видео обычно нет. По крайней мере, я случайно нашел обнадеживающий отзыв с PyCon Ukraine:

Его [доклад] был забавным, динамичным и живым. Нужно было задать хорошее настроение участникам, и Хайнек отлично повеселил публику.

Мой доклад в этом году довольно общий, в духе открывающего, поэтому такой отзыв вполне справедлив.

Одна из приятностей заранее подготовленного доклада — ваш мозг продолжает работать над ним и подбрасывать идей. Кино, блоги, прогулки по парку… всё вдохновляет на улучшение доклада.

И возвращает нас к старому доброму циклу: «репетируй, делай заметки, улучшай».

Этап 9. ПОЕЗДКА

Всякий раз, как отправляюсь на конференции, я везу с собой все, что нужно для доклада, и кое-что ещё. Чтобы не переживать, что забыл что-то важное, я составил список для сборов в деловые поездки (и в отпуск тоже — разница настолько мала, что мне хватает одного списка).

Я печатаю его за день до вылета и вычеркиваю пункты, когда собираю чемодан. Настоятельно всем рекомендую делать так же: сборы намного менее напряженные, когда просто идешь по списку [5].

Наиболее важные для меня пункты, связанные с конференцией:

• Личный кликер. Наличие знакомого устройства в моей руке дает некоторое спокойствие, да и не все конференции обеспечивают докладчиков кликерами.
• Запасные батарейки!
• Собственные переходники для мониторов. Я всегда беру Thunderbolt → VGA и Thunderbolt → DVI, потому что не хочу за 15 минут до начала доклада волноваться о том, как подключить ноутбук. Возможно, я мог бы избавиться от последнего, на дворе 2017 год, и VGA остается самым распространенным стандартом.
  Иногда мне приходится одалживать переходники другим докладчикам, поэтому на них написана моя электронная почта, ведь не все возвращают их (смотрю на вас, Армин Р. из В. в А.!). Я думаю, стоит добавить также Thunderbolt → HDMI, потому что иногда возникают проблемы с выходом HDMI на Mac, и похоже, что HDMI наконец-то сможет завершить 30-летнюю эпоху VGA.
  Возможно, стоит немного подождать и добавить в набор USB-C, как только Apple сумеет выпустить MacBook Pro, который не дает сбой WiFi при подключении устройства USB-C …
• Презентация на флешке. И в Dropbox. На тот случай, если iCloud Drive или даже Mac умрут на моих руках.
• Подходящая одежда. Я надеваю для выступления светлую рубашку без каких-либо рисунков. Всё остальное рискует плохо смотреться на видео: темная одежда может дать эффект головы без тела, а узоры — эффект муара.
• Усилители иммунитета. 3 000 + человек в одном месте — отличная среда для инфекций, и я бы предпочел не участвовать в следующей эпидемии. По моим наблюдениям, к 3-му дню значительное количество людей шмыгает носом и кашляет.

Я слежу, чтобы в поездке обязательно был хотя бы один запасной день, чтобы справиться с джетлагом или неприятностями в пути, так, однажды я тащился из самолета ошеломленный и истекающий кровью из-за того, что авиакомпания облажалась с количеством людей в рабочей смене.

[5] Обратили внимание на папку в чек-листе? В ней лежат распечатанные ESTA и схемы проезда. Я забыл её, и это стоило мне лишней поездки в такси из аэропорта. Мало что может так взбодрить по утру. В итоге из этой папки мне ничего не понадобилось. Чек-лист изменен.

ЭТАП 10: ВРЕМЯ ВЫСТУПАТЬ!

Вот он. Момент, к которому всё шло. Люди, которые страдают от страха публичных выступлений, считают, что это худшая часть. Но если посмотрите назад, вы поймете: это выигрыш! Это то, ради чего вы работали. Это приятная и легкая часть.

Когда стоишь перед аудиторией, работа уже сделана, и ты наслаждаешься процессом.

Что совершенно не означает, что я не нервничаю, когда на меня смотрят 200–800 глазных яблок! Мой пульс учащается, и руки начинают дрожать, всё как у всех. Но я пришел, чтобы насладиться этим, такое отношение заставляет симптомы утихнуть. Это похоже на банджи-джампинг, где самый большой риск — это вирусное видео, в котором вы спотыкаетесь о веревку или забываете свое собственное имя.

Но день начинается не с момента, когда вы стоите на сцене — тут нужно пройти последнюю милю. И некоторые из моих ритуалов в день выступления специально предназначены для того, чтобы помочь справиться с волнением.

Я просыпаюсь очень рано. В этом году мой доклад был в 13:40, но я встал около 5:45 утра (смена часовых поясов тоже могла сыграть свою роль). Иду по проверенной схеме: делаю быструю (<10 минут), но интенсивную тренировку, выбираю одежду, бреюсь, тщательно чищу зубы, принимаю душ и привожу волосы в порядок.

Потом пью один из этих отвратительных гостиничных кофе и в последний раз репетирую свой доклад, полностью одетый, в тишине моей комнаты.

Никогда не пропускаю открытие конференции, но я пропускаю следующие доклады и нахожусь в комнате ожидания вплоть до своего выступления. Чем ближе доклад, тем больше я изолируюсь от людей (наушники + музыка весь день, в основном), тем меньше пью кофеина (меньше трясет) и тем меньше пью вообще (когда находишься на сцене, размер мочевого пузыря оказывается ещё меньше, чем хотелось бы).

Я продолжаю просматривать слайды и повторять переходы между ними. Но в целом это просто ожидание.

НА СЦЕНЕ

После выхода на сцену, я подключаю ноутбук и микрофон, а также кладу телефон, часы и бейдж конференции в рюкзак, чтобы они не отвлекали меня и аудиторию. Затем просто жду, когда меня представят.

Если нужно, я прошу слушателей пересесть на передние ряды. Все участники будут в выигрыше, если 10 человек будут сидеть прямо передо мной, получится горазде веселее, чем если 100 человек разбросаны по всему залу. Не менее 50% удовольствия дают контакт и химия между докладчиком и аудиторией, но этого не случится, если все в аудитории сидят отдельно друг от друга. Требуется некоторая смелость, чтобы поднять слушателей, но если вы сделаете это легко и искренне, они с радостью подчинятся.

Наконец-то:

Финальные аплодисменты — это славное завершение этой истории, и вместе с ними я взрываюсь внутри. В дни и часы подготовки я очень напряжен, постоянно размышляю о докладе, дорабатываю его и полирую. Люди говорят, что я в это время совершенно бесполезен. Когда все закончится, мне нужно около часа, чтобы вернулись чувства и адреналин покинул мое тело. И тогда конференция начинается для меня по-настоящему.

В записи доклада вы могли заметить, что я не отвечаю на вопросы. На это есть две причины:

1. На YouTube полно видео, где я не понимаю вопрос и отвечаю что-то совершенно бессмысленное. Звуковое оборудование не совершенно, и я действительно плохо воспринимаю английский на слух.
2. Я считаю, что стоя на сцене ничем не обязан аудитории, и отношусь к секции вопросов как к интернет-комментариям — обычно там нет ничего хорошего.
   Я максимально доступен на всех конференциях, и случайная дискуссия в коридоре — может быть, с высказываниями других людей — оказывается всем намного полезнее, чем публичная секция вопросов, где у меня нет достаточно времени, чтобы продумать ответы.

К счастью, PyCon US больше не обязывает спикеров отвечать на вопросы, и мы провели отличный openspace по теме надежности с представителями Amazon, Google, Paypal, Yelp, Reddit и т. д., где каждый вставил свои пять копеек.

Мои соображения по докладу:

• Это один из моих наименее достойных докладов, на него не стоит равняться.
• У меня есть проблема с дыханием, и это сильно меня раздражает. Это то, над чем мне стоит поработать.
• Я также раздражающе суетлив, но не уверен, что смогу это исправить; это свойство моей личности, подавление может отрицательно повлиять на мою общую производительность.
• Явка была прекрасной — как вы можете видеть в записи, около входа всегда толпились люди. Так что я считаю, что правильно оценил интерес в этом году.

В целом я доволен результатом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Надеюсь, теперь вы понимаете, почему я перерабатываю свои доклады в течение года. Это не лень или неуважение к меньшим конференциям. У меня просто нет ни времени, ни таланта, чтобы писать больше чем один доклад привычного для меня качества.

Что более важно: если вы, как и я, счастливый обладатель свободного времени в достаточном количестве, вы тоже можете сделать это. Не нужны ни талант, ни магия. Лишь усердная работа и шлифовка.

Если вы боитесь публичных выступлений, у меня есть три мысли, которыми хочу поделиться:

1. Ошибаться — это нормально. Я все время ошибаюсь в произношении и запутываюсь. Всем пофиг! Либо игнорируйте это, либо признавайте и двигайтесь дальше. Начать предложение сначала — более чем нормально. Но не пытайтесь шутить над этим или притворяться, что этого не произошло. Вот это может выглядеть жалко.
   Хуже всего ситуация, когда вы пошутили, а никто не смеется, и тогда вы начинаете нервно смеяться над своей шуткой. Никто не присоединится к вам, все только напрягутся. Просто двигайтесь дальше.
2. Выступать на 500 доброжелательных слушателей проще, чем говорить с 5, которые настроены против вас. Не сравнивайте доклад на PyCon с деловой презентацией или ответом у доски. Если вы хорошо подготовились, люди будут милосердны к вам и не станут ожидать совершенства.
3. Выбирайте подходящую конференцию. Я видел, как люди смеялись над докладчиками на The Next Web, мероприятии для стартапов. Я никогда не видел подобного ни на одном PyCon или EuroPython. Обычно более чем очевидно, какого рода аудитория ожидается на конференции. Доверяйте своей интуиции.

Поэтому, если вы нашли что-то интересное для доклада, и у вас есть время для правильной подготовки: не накручивайте себя, просто сделайте это.

Оригинал статьи: https://hynek.me/articles/speaking/

Другие советы для спикеров в телеграме.